第十二章 蓝田生玉(2 / 6)

封王，韩信的才华全集中在军事上，是个政治低能儿，气从前在项羽帐下时不受重视，断然拒绝，刘邦这个流氓就很幸运地登上了皇帝的宝座。就因为刘邦其实无才无德无功劳无家世，他也有自知之明，嗯，这倒是个难得的优点，所以刘邦搞出了一整套繁琐的皇室礼仪，来凸显自己的尊贵。

生物老师告诉我们，有毒的生物都色彩艳丽，政治老师告诉我们，谎话都披着美丽的外衣。大奸似忠，大恶伪善，不想被奸臣骗了，或者说，不想被忠臣误导，我必须很了解局势，自己有判断能力。

比如宋国的张浚和史浩。这个张浚嘛，和岳飞、韩世忠、刘光世并称为“中兴四将”，宋孝宗初年，张都督名重天下，“去国几二十载，天下士无贤不肖，莫不倾心慕之。武夫健将，言浚者必咨嗟太息”，“时论以浚之忠大类汉诸葛亮”，“当之无愧”的主战派领袖，宋孝宗只呼“魏公”而不称名，虽然，此人一贯刚愎自用。宋建炎四年（1130年），为了减轻皇上赵构在东南的压力，时任川、陕宣抚处置使的张浚力排众议，合五路之师图复永兴，在富平大败，葬送了宋国西军的主力；宋绍兴七年（1137年），淮西刘光世军无纪律，金紫光禄大夫张浚奏罢之，不听岳飞劝告，以一书生吕祉往庐州节制其军，淮西兵变，吕祉碎齿折首而死，忠则忠矣，于事无补。赵构的评价是“浚专把国家名器钱物做人情”，在我看来他是很有些沽名钓誉。史浩则是赵眘（宋孝宗）初登基时就提拔的右相，是个坚定的主战派，比张浚坚定得多，还很持重，反对张浚急急北伐。

更正一个误区，有些人以为不急吼吼求战的就是投降派，就是奸臣，我告诉你们，当时虞允文、陈敏都是反对仓卒北伐的，元代编的《宋史》，可是将张浚、史浩都定为忠臣的，倒是童贯，还有后来明英宗时的王振，都是主战的，这两个都是有名的权阉，前者联金灭辽，引狼入室，后者直接造成了土木堡之变，明英宗被俘。战，守，是要看具体情况的，当时有个王质，他对宋孝宗的上书里有一句：“李牧在雁门，法主于守，守乃有战。祖逖在河南，法主于战，战乃有和。羊祜在襄阳，法主于和，和乃有守。何至分而不使相合？”毛主席的《论持久战》也完全可以套用。勾践伐吴，可是十年生育，十年教训，等到吴国大军出征的机会才奇袭姑苏。宋国一无计划，二无精兵，三无良将，四无后援，就跑去打仗，这不是让士卒送死吗？

张浚主持的这个北伐，史称“隆兴北伐”，金大定三年、宋隆兴元年（1163年）四月开始。当时，主管