一家之言:孙承宗误国(4 / 8)

进一步把防线前推，在宁远二百里外又构筑了另一处防守死地——锦州。

锦州地处关宁锦走廊的一端，锦州至山海关的四百里路程就是这条宽不过二十里的狭长走廊。仅从这一点来看，锦州的地形就和宁远一样糟糕，十分容易被突击的满清军队截断与后方的联系。非但如此，锦州附近还多山多河，从锦州到宁远，依次有小凌河、松山、杏山、塔山等多处险要地形，十分利于满清军队布防，以此截断明军与后方的联系。正是这个糟糕的地理形势，使得自锦州城筑起以后，历次大战都十分不利于守方：其一，天启七年的宁锦大战中，袁崇焕由于锦州地形不便救援而迟迟不出援兵，最后好不容易让满桂带军增援也只敢拨给一万人。比起皇太极围困锦州的六万大军来说，这些军队连塞牙缝都不够。显然，袁崇焕正是知道锦州这个地形极其不利于增援才作出这样的安排（但是最初却正是他和孙承宗一力要求在锦州筑城防守，可知其不是天生蠢材就是心怀叵测）。其二，崇祯十四年的松锦大战，洪承畴的十三万大军驻防松山以救援锦州的祖大寿，结果就给皇太极困在松山切断了与后方的联系，直接导致军心大乱而全军溃败。这个责任，显然应当由最早决定在锦州筑城的孙承宗来担负。其三，国共内战的辽沈战役中，国军的锦州被**的四纵包围，锦西和葫芦岛的11个师整军增援锦州，就是被四纵在塔山阻击了6天不得前进，终于导致了国军在东北形势无法挽回的大崩溃。这些历史上在锦州发生的战争无一不证明了，锦州确实是一个不利于防守的死地。而第一个决定在锦州筑城的孙承宗，当然是千古第一大蠢材。

春秋网bbs.

可惜的是，明朝其实不乏有识之士，早就指出了锦州的不堪守卫。天启七年，驻守该地的总兵尤世禄就称锦州“城池遭雨崩颓，万不可居”（《三朝辽事实录》卷17）要求撤往杏山。而驻塔山的守将侯世禄认为塔山不是可守之地，想要“移置别所”（《三朝辽事实录》卷17）。在诸多提出放弃锦州的意见中，总督蓟辽的阎鸣泰上疏的力度最强硬，用辞也最为严厉说：“锦州遐僻奥区，原非扼要之地。当日议修已属失策，顷以区区弹丸几致挠动乾坤半壁，虽幸无事，然亦岌岌乎殆矣。窃意今日锦州止可悬为虚著，慎弗狃为实著，止可设为活局，慎弗泥为死局。”（《熹宗实录》）。辽东历任主官，除孙承宗和袁崇焕外，其余的熊廷弼、王在晋、高第、王之臣全都是决策弃守锦州的，前三人的战略我们前面已经介绍过，王之臣则是在天启七年接手袁崇焕的烂摊子的，他于接