第160章 票房大卖：初步胜利(2 / 3)

是感谢宴，是正式会谈。他们有个新项目，题材敏感，担心前期就被带节奏。”

陈砚舟没立刻回应。他知道这家制片公司，三年内出品过两部社会议题类影片，口碑不错，但都因舆论误读导致票房不及预期。这类团队通常排斥外部干预，尤其不愿和电竞圈扯上关系。

“他们提条件了吗？”他问。

“只要风险预判，不介入执行，也不署名。”对方顿了顿，“但他们想看复盘报告，完整的。”

陈砚舟沉默了几秒。“把资料包准备好，去掉资金流向部分，保留时间节点分析和声量转化模型。明天中午前发你。”

挂断电话，他打开新文档，开始整理本次事件的操作节点。写到第三页时，系统推送准时浮现——零点整，三条匿名信息缓缓加载出来。

第一条清晰：#某电影节评委人选争议#爆→虚假

第二条模糊：#……突发退赛#升温→真实？

第三条残缺：#资本重组#潜伏→待定

他盯着第二条看了很久。这种不完整的提示极少出现，往往意味着事件尚未完全成型，或存在多重变数。他记下关键词，顺手将“突发退赛”加入预警列表。

清晨六点，票房数据刷新。首周总成绩定格在三点二亿，单日跌幅仅百分之十八，属于典型的优质长线走势。他调出行业对比图，同档期主打流量阵容的商业片已出现次日崩塌式下滑，而《时光回响》的场均人次依旧稳定。

这时，沈知意的消息来了。是一条链接，点开是某资深影评人的专栏文章，标题为《谁在守护真实？》。文中提到，近期几起艺人危机处理呈现出“去表演化”趋势，不再依赖哭诉、鞠躬或律师函，而是用事实链条重建信任。“这不是偶然，”作者写道，“背后可能有一套尚未公开的应对逻辑正在形成。”

陈砚舟看完，把页面缩小，拖进资料库文件夹。他正要关闭窗口，发现右下角弹出一条内部通知：技术团队截获一组定向投放计划，目标是引导“暗刃借电影洗白”的舆论方向，投放方注册信息为空白，支付渠道经过三级跳转。

他点开传播模拟图，发现主攻阵地是知乎和豆瓣小组，时间设定在今天下午三点。这个节奏很讲究——正好卡在午休讨论高峰结束、晚间娱乐推送开启前的空档，容易制造“自发热议”假象。

“准备反制方案。”他对主管说，“不用删帖，放一部分出来，但要在源头贴上‘关联账号批量注册’的标签。”

主管应声离开。陈砚舟重新看向主屏