第71章 后生可畏(2 / 2)

国演义》是不是该改名叫《三国志通俗演义》？《西游记》是不是该改名叫《大唐西域记》？”

台下有人轻笑。

“第二，”林牧云继续说，“我写《泊秦淮》，不是要还原历史场景，是要表达一种情感——对繁华易逝的感慨，对家国命运的忧思。‘商女不知亡国恨’，不是真的在写歌女，是用象征手法写那些醉生梦死、不知危亡的人。这是诗的隐喻，不是历史记录。”

张墨斋皱眉想说什么，林牧云抬手制止。

“第三，我想现场作一首诗，说明我的创作理念。”

工作人员拿来笔墨纸砚。

林牧云提笔，在宣纸上写下：

《答张教授问》

史笔求真诗求美，何必强求一般同。

秦淮风月千秋在，各取所需情理中。

写完，他展示给全场：“这首诗叫《答张教授问》。意思是：历史追求真实，诗歌追求美感，两者不必强求一致。秦淮河的风月，千秋万代都在那里，每个人都可以从中汲取自己需要的东西——史学家取事实，诗人取意境，各取所需，都在情理之中。”

全场沉默几秒，然后爆发出热烈掌声。

张墨斋的脸色变了又变，最终叹了口气，起身鼓掌。

“后生可畏。”他感慨道，“林先生说得对，是我太拘泥了。诗有诗的规律，史有史的规矩，确实不能混为一谈。我收回刚才的话，并向林先生道歉。”

说着，这位七十五岁的老教授，对着三十三岁的林牧云深深鞠躬。

全场震惊。

林牧云连忙扶起张墨斋：“张教授折煞我了。您严谨的治学态度，值得我学习。我们只是观点不同，没有对错。”

这话说得大气，赢得全场尊重。

交流会继续进行，但气氛完全变了。

林牧云成了绝对的中心，所有人都想和他交流。

晚上九点，交流会结束。

张墨斋特意留下，和林牧云单独聊了会儿。